]> arthur.barton.de Git - bup.git/commitdiff
DESIGN: 'bup restore' exists now.
authorAvery Pennarun <apenwarr@gmail.com>
Mon, 18 Oct 2010 16:45:11 +0000 (10:45 -0600)
committerAvery Pennarun <apenwarr@gmail.com>
Mon, 18 Oct 2010 16:46:11 +0000 (10:46 -0600)
Reported by Dieter Plaetinck.

Signed-off-by: Avery Pennarun <apenwarr@gmail.com>
DESIGN

diff --git a/DESIGN b/DESIGN
index bd1576e353a4fa62718cbc3d48231f2cc64231be..2ec570ced39e3b4bbb0baef6a8ea187484640a4f 100644 (file)
--- a/DESIGN
+++ b/DESIGN
@@ -55,15 +55,9 @@ Essentially, copying data from the filesystem to your repository is called
 a backup using the 'bup save' command, but that's getting ahead of
 ourselves.
 
-As most backup experts know, backing stuff up is normally about 100x more
-common than restoring stuff, ie.  copying from the repository to your
-filesystem.  For that reason, and also because bup is so new, there is no
-actual 'bup restore' command that does the obvious inverse operation to 'bup
-save'.  There are 'bup ftp' and 'bup fuse', which let you access your
-backed-up data, but they aren't as efficient as a fully optimized restore
-tool intended for high-volume restores.  There's nothing stopping us from
-writing one; we just haven't written it yet.  Feel free to pester us about
-it on the bup mailing list (see the README to find out about the list).
+For the inverse operation, ie. copying from the repository to your
+filesystem, you have several choices; the main ones are 'bup restore', 'bup
+ftp', 'bup fuse', and 'bup web'.
 
 Now, those are the basics of backups.  In other words, we just spent about
 half a page telling you that bup backs up and restores data.  Are we having
@@ -568,8 +562,9 @@ compare the files in the index against the ones in the backup set, and
 update only the ones that have changed.  (Even more interesting things
 happen if people are using the files on the restored system and you haven't
 updated the index yet; the net result would be an automated merge of all
-non-conflicting files.)  This would be a poor man's distributed filesystem. 
-The only catch is that nobody has written 'bup restore' yet.  Someday!
+non-conflicting files.) This would be a poor man's distributed filesystem. 
+The only catch is that nobody has written this feature for 'bup restore'
+yet.  Someday!
 
 
 How 'bup save' works (cmd/save)